河南省的重点建设项目——叶鲁高速公路，对促进沿线地区的经济发展和民生改善有着积极作用，是项利于国家和民众的工程。然而，该项目在推进过程中发生了一起令人遗憾的事件：叶县一位返乡创业的大学生贾柯，其精心培育近十年的7亩梨园遭到了非法强拆，而主导这一行动的竟是当地县政府领导，带领数百人实施。
贾柯作为响应乡村振兴战略的大学生，返回家乡投资果园，这本是乡村发展中的一抹亮色，象征着青年力量对乡村未来的积极贡献。但当个人创业成果与省级重点建设项目发生冲突时，却以一种非正常的方式解决，不禁让人深思：重点项目推进是否应以牺牲个体合法权益为代价？法律的界限在面对“大局”时是否可以模糊？
媒体报道显示，争议核心在于贾柯的果园应被视为经济林还是零星果木，以及相应的补偿标准。这是一个法律问题，理应由法院裁决。然而，当地政府采取了直接强拆的手段，不仅缺乏法律依据，还涉嫌滥用职权。特别是所依据的补偿标准文件已被上级部门认定失效，程序上也未遵循正当流程，包括未给予被拆迁人申诉的机会，这种做法与法治精神背道而驰。
暴力强拆不仅侵犯了公民权益，还严重损害了当地的法治环境和商业信誉。正确的做法应当是在遵守法律的前提下推进项目，这样既能保证工程进度，又能赢得民众的理解和支持。干部在追求工作效率的同时，必须坚守法治底线，避免采取简单粗暴的方法，以免造成负面后果，影响政府形象及地区长远发展。
此事件反映出部分基层领导干部法治意识薄弱，亟需加强法治教育，确保权力在制度框架内合理行使。法治的权威来自人民的信任，领导干部更应成为遵法守法的表率，通过法治思维和方式解决问题，确保权力行使的合法性与合理性。大V评“领导带队强拆大学生果园”！